四年一届的世界杯正在巴西热火朝天地进行 。本届杯赛冷门迭爆 ，英格兰 、西班牙两场小组赛即出局 ，伊朗险些逼平阿根廷 ，德国一度落后于加纳 ，而哥斯达黎加在死亡之组率先出线 。几乎没有人能在6月13日预测这个格局 ，这一点和新药研发何等的相似 ！今天咱们侃侃世界杯和新药研发的类似性 。

世界杯和新药研发都属于高度不可预测的行业 。即使是夺冠热门球队也有70%以上几率拿不了冠军 。新药的成功率则更低 ，即使最被看好的项目也就有<5%的机会能成功上市（从立项开始） 。但考虑到新药研发需要10年 ，而一届世界杯只有一个月 ，如果校正时间差异二者的预测难度就更接近了 。很多在赛前看着很有前景的球队早早打道回府 ，而不起眼的球队却轻易进入复赛 ，这一点和新药研发十分相似 。多数现在临床上的热门项目当初并不引人注目 ，而当年被寄予厚望的项目进入临床反而政绩平平 。

世界杯和新药研发都几乎不允许失误 。小组赛有一定失误空间 ，进入复赛失利一场便于大力神杯无缘 。要成为候选药物 ，活性 、选择性 、PK 、疗效 、安全性 、hERG 、CYP哪一关过不了也甭想进临床 。进了临床压力更大 ，一期临床失败进不了二期 ，二期失败进不了三期 ，越往后失败损失越大 。当然新药允许在不同适应症多次尝试 ，这一点比世界杯还宽容一些 。

世界杯和新药研发运气都是关键因素 ，但低级错误不能算是运气不好 。梅西对波黑的那个进球角度极刁 ，紧贴门柱 。对伊朗有个类似射门 ，也是紧贴门柱但是在门柱外 。这两脚射门质量是一样的 ，但第一个进球会成为本届杯赛甚至世界杯史上的经典进球之一 ，但后者很快就会被忘记 ，这就是运气 。新药研发失败的项目和最后成功的项目可能同样严谨 、同样有创造力但只有上市药物才能造福人类 ，其发明者才能被称为新药大师 。低水平和低级错误不能和运气不好混淆 。你根本攻不到禁区被迫远射 ，虽然离门柱不远但没有威胁 ，多射几次还是没戏 。该传不传 、该射不射 ，贻误战机属于错误决定 ，不能赖运气 。同样如果你候选化合物选的拖泥带水 、优化程序残缺不全 、关键的机理信息缺失 、量效曲线诡异 、治疗窗口捉襟见肘 ，进了临床失败是意料之中 ，不能说是运气差 。


世界杯和新药研发都涉及很多利益和荣誉 ，所以有很多类似之处不足为怪 。新药和世界杯不同的是对手未知 。尊龙凯时·(中国区)人生就是搏!对生物体系的理解好比你和火星队分在一组 ，别说制定战术 ，你连火星人长什么样都不知道 。另外世界杯注定会有胜者而新药可能全军覆没 ，所有参赛者都血本无归 。获得大力神杯当然是极大的荣誉 ，但新药可以治病救人 ，很多药物病人用药前和用药后的对比可以说是奇迹（尤其是抗生素 、胰岛素） 。所以新药虽然没有世界杯那样引人注目 ，但对社会应该说是更重要的 。